PROCIENCIA INFORMA
La mortalidad en el postoperatorio bajó del 50% al 15% de 1865 a 1869 y para 1910 ya había descendido al 3%.
"La operación ha sido un éxito, pero el paciente ha muerto de una infección", era una frase bastante utilizada por los cirujanos del siglo XIX. En esa época la aplicación de la anestesia había supuesto una auténtica revolución en la práctica quirúrgica. Pero los pacientes intervenidos seguían muriendo a causa de la gangrena de sus heridas.
Si entrabas en un quirófano te la jugabas a cara o cruz, ya que el porcentaje de mortalidad era de un 50 por ciento. Y es que las condiciones de higiene de las instalaciones sanitarias de aquellos tiempos dejaban mucho de desear. Como máximo se usaba ropa y vendajes limpios, pero generalmente los cirujanos limpiaban someramente sus manos y su instrumental antes de intervenir a un paciente. Aunque por otra parte era lógico si consideramos que nadie sabía con certeza qué era lo que causaba esas infecciones.
A comienzos de la década de 1860, Lister había leído los trabajos de Pasteur sobre la pebrina de los gusanos de seda, la presencia de microorganismos en el aire, la fermentación y la putrefacción por el crecimiento anaeróbico de los microorganismos. En ellos se describían tres formas de eliminar a los microbios: la filtración, el calor, o los productos químicos. Lister pensó que la gangrena era una forma de putrefacción y que podría ser provocada por los microorganismos presentes en el ambiente o en los instrumentos quirúrgicos. Así que meditó en la forma de eliminarlos para el caso de tener que intervenir quirúrgicamente a los pacientes. La filtración estaba descartada. El calor podría ser utilizado con algunos materiales e instrumentos médicos, pero no podía usarse con los pacientes. Sólo quedaban los compuestos químicos.
Lister se puso a buscar que tipo de compuesto podría utilizar en cirugía. Debía ser algo que evitase la putrefacción. Uno de esos compuestos era la creosota, un líquido obtenido al destilar la hulla, que se utilizaba para evitar que se pudrieran las traviesas de las vías del tren. Pero ese producto no podía utilizarse sobre tejido humano ya que producía quemaduras. La creosota era en realidad una mezcla de diversos compuestos.
En 1834 el químico Friedlieb Ferdinand Runge había destilado de la creosota una fracción líquida a temperatura ambiente que denominó ácido carbólico (ahora lo conocemos como fenol). Uno de los usos del carbólico era eliminar el hedor causado al tratar los campos a los que se había añadido estiércol como abono. Lister pensó que el efecto del carbólico era debido a que inhibía la putrefacción del estiércol, así que se le ocurrió que quizás el carbólico podría ser utilizado para evitar la putrefacción en las heridas.
El 12 de agosto de 1865, usó por primera vez una solución de fenol como antiséptico tras una operación quirúrgica, colocando un paño impregnado con el ácido carbólico sobre la herida del paciente.
Lister fue pionero en la utilización de la práctica quirúrgica de la asepsia y la antisepsia, consiguiendo una importante mejora postoperatoria en sus pacientes.
Lister insistió en la importancia de la higiene de las manos del cirujano y en el tratamiento antiséptico de los instrumentos. Trataba con soluciones de fenol al 5% el instrumental quirúrgico, los vendajes e incluso la piel de la zona que debía ser intervenida. Para eliminar los microorganismos que pudiera haber en el aire, inventó un aparato que aerosolizaba la solución de fenol.
Sus métodos fueron todo un éxito pues constató que la incidencia de gangrena disminuyó considerablemente. La mortalidad en el postoperatorio bajó del 50% al 15% de 1865 a 1869 y para 1910 ya había descendido al 3%.
Fuentes: naukas.com y ztfnews.wordpress.com
Hasta UD$ 100.00 mil dólares americanos.
Nace un 25 de julio de 1959.
Tres científicos obtuvieron el premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1962 por su descubrimiento de la estructura del ADN. Diez años antes, la también científica Rosalind Franklin había conseguido fotografiar la cara B del ADN hidratado, la famosa foto 51, pieza clave para llegar a encontrarlo.
Nace un 25 de julio de 1920.
El 6 de julio de 1885: Louis Pasteur vacuna contra la rabia con éxito al niño Joseph Meister.
La década de 1880 fue muy prolífica para el químico y bacteriólogo francés Louis Pasteur, quien se encontraba inmerso en su trabajo de laboratorio tratando de buscar diferentes vacunas que pudiesen salvar la vida a miles de ciudadanos que morían a diario a causa de múltiples infecciones y enfermedades.
El 6 de julio de 1885 se presentaron, en el pequeño laboratorio que tenía Pasteur en la parisina calle de Ulm, tres personas a las que un perro rabioso había mordido. Entre ellos se encontraba Josef Meister, un niño de nueve años de edad que parecía ser el que se había llevado la peor parte.
El científico, en colaboración con Émile Roux, llevaba tiempo trabajando en el desarrollo de una vacuna contra la rabia pero ésta, hasta el momento, solo había sido probada en algunos animales (sobre todo perros y conejos) por lo que, al no tener la titulación de médico y la vacuna no estar reconocida por el organismo oficial correspondiente, se arriesgaba a tener serios problemas si los trataba y vacunaba con lo que de momento tenía elaborado. Tras consultarlo, y aconsejado por su colega, Pasteur se animó a hacerlo.
De los tres pacientes a los que atendió el único que logró sobrevivir fue el pequeño Joseph, a quien estuvo suministrando el compuesto antirrábico durante los siguientes diez días. Pasado este tiempo el investigador vio con satisfacción que había hecho efecto y que el niño estaba totalmente curado y fuera de peligro. Había nacido la vacuna contra la rabia con la que, debido a su éxito, en los siguientes años Pasteur trataría y salvaría la vida a cerca de tres mil personas que habían sido víctimas de mordeduras de perros rabiosos.
Como nota anecdótica cabe destacar que, años más tarde y siendo ya adulto, Joseph Meister entró a trabajar en el Instituto Pasteur que se crearía unos años después y allí ejerció de vigilante hasta el día de su muerte, el 16 de junio de 1940, fecha en la que se suicidó tras la entrada en París de los nazis y tras haber intentado impedir que miembros de la Wehrmacht (fuerzas armadas del Tercer Reich) accediesen a la cripta en la que reposaban los restos mortales de Louis Pasteur, fallecido en 1895.
Lo que no queda muy claro en las crónicas de la época, ya que hay mucha información contradictoria, es el motivo real por el que Joseph decidió suicidarse. Algunas fuentes señalan que fue tras la impotencia de ver que no había podido impedir el paso a los nazis y otras que indican que fue por la pena de haber enviado a su familia lejos de París, imaginando que éstos acabarían muriendo a manos de los alemanes.
Fuente: 20minutos.es
La Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Cayetano Heredia se encuentra realizando el proceso de convocatoria del programa de Diplomado en Buenas Prácticas, Bioética, Regulación y Gestión de la Investigación Clínica.
Este programa a través del Grant de Entrenamiento TW001140 Training in Infectious Diseases in Peru - Time for Capacity Strengthening in Clinical Research, ofrece 10 becas parciales de capacitación, el cual cubre el 25% de los derechos de enseñanza (no incluye costo de matrícula ni diploma). Adicionalmente para aquellos que no logren alcanzar una beca, se otorga 5% de descuento a grupos corporativos de organizaciones públicas y privadas.
Para mayor información contactarse con el Sr. César López, Asesor de ventas de la Oficina de Comunicaciones y Marketing al e-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. o al teléfono (01) 319-0000 anexos 210206 - 210207 - 210209
Más detalles en su web: http://www.posgradoupch.pe/programa/diplomado-buenas-practicas-bioetica-regulacion-gestion-la-investigacion-clinica/
Imagen: www.freepik.es
La Real Academia de Ciencias de Ultramar de Bélgica informa sobre el reglamento de Concursos Científicos para los años 2020 y 2021 sobre investigación científica.
Con el fin de promover la investigación científica de alta calidad sobre temas propios de las regiones de ultramar la Real Academia de Ciencias de Ultramar organiza concursos anuales. Cada Sección selecciona anualmente dos temas relacionados con sus disciplinas respectivas. Cada obra premiada en el concurso recibe un premio de 2 500 euros.
a. Cada Sección de la Academia formula cada año una cuestión sobre asuntos que le son específicos. En su sesión de febrero, cada Sección determina el asunto al que se referirá la cuestión y nombra a dos miembros encargados de formularla. En su sesión de marzo, cada Sección aprueba el texto final de la cuestión. Esta cuestión debe ser formulada de manera suficientemente amplia para suscitar una competición verdadera.
b. El concurso está abierto a los científicos del mundo entero sin ninguna restricción de edad. Los miembros de la Academia no pueden participar en él.
c. Cada obra galardonada por la Academia en el concurso anual está dotada de un premio en metálico (2 500 EUR).
d. La obra sometida al concurso anual de la Academia debe ser un manuscrito científico, original y reciente (máx. cinco años) : una tesis de doctorado o una obra que alcance al menos el mismo nivel. La presentación de una obra para el concurso anual implica que el laureado potencial suscriba a las condiciones relacionadas con la aceptación del premio.
e. Sólo tendrá en cuenta la Academia las obras escritas en español, inglés, francés, neerlandés y alemán.
f. Los autores de las obras presentadas para el concurso pueden conservar el anónimo. En este caso, adjuntarán a su trabajo su nombre y su dirección dentro de un sobre sellado. El sobre llevará una señal o una divisa que estará reproducida en el encabezamiento de su obra.. El sobre será abierto después de la selección de la obra premiada.
g. Las obras sometidas al concurso deben llegar a la secretaría de la Academia antes del primero de marzo del año siguiente de la difusión de la cuestión : cinco documentos de papel y una versión electrónica. Para los candidates de los países de ultramar (países en desarrollo y países emergentes) bastarán tres ejemplares y un documento electrónico. Los candidates adjuntarán a su pedida un resumen de máximo 1200 palabras y una hoja de vida.
a. En su sesión de marzo, cada Sección nombra a tres lectores encargados de examinar las obras entregadas y de hacer una reseña de ellas ante la Sección.
b. El premio es otragado por la Sección correspondiente en el mes de mayo tras lectura y aprobación de la reseña de los lectores. El autor de la obra premiada llevará el título de «Laureado de la Real Academia de Ciencias de Ultramar».
c. Si la Sección decide que no hace falta otorgar un premio, puede conceder una mención honorífica. Esta distinción no da al recipiente derecho a llevar el título de laureado de la Academia.
d. Después del otorgamiento de los premios, las obras permanecen en la secretaría de la Academia a la disposición de los miembros.
Más información en: http://www.kaowarsom.be/es/reglamento_concursos_anuales
Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Si bien el Perú no cuenta con un sistema de alerta temprana de sismos, tal como ocurre en México, existe un aplicativo que cumple la función de "avisar" antes de que este ocurra.
La aplicación se llama 'Sismo Detector'. ¿Cómo funciona? "Utiliza las bondades de los sensores en los smartphones para detectar sismos. Monitorea todos los sensores en tiempo real. Si un teléfono se mueve, no pasa nada. Si 10 teléfonos se mueven en el mismo sentido, puede ser un sismo. Si 100 teléfonos se mueven al mismo tiempo, en el mismo sentido, lo detecta como un sismo y emite una alarma", explicó el geológo, Patricio Valderrama.
"Si estás en un radio de alarma que puedes configurar, la notificación viaja a la velocidad de la luz respecto a la velocidad de la onda sísmica, que viaja a la velocidad de un avión a toda potencia (350km/h). Eso te da una ventaja de tiempo”, explicó el científico.
Para que este sistema sea realmente eficiente, se requiere una base de usuarios que tengan instalada la aplicación y le concedan los permisos para monitorear los sensores.
"En Perú tenemos casi 25 mil usuarios activos, pero en Chile existen más de un millón", menciona Valderrama. Haciendo el símil con Waze, la aplicación que monitorea el flujo vehicular y determina la mejor ruta en el tráfico, la gran base de usuarios le permite al sistema analizar todas las variables.
"Mientras más teléfonos Android tengan la app, nuestra red de detectores de sismos se hace más densa. Al ser más densa, hay más precisión y los avisos llegan a más gente. Es un Waze que te avisa apenas los smartphones se mueven en un sentido".
Si bien está pensada para responder a los sensores de un smartphone, las limitaciones propias del sistema operativo iOS de Apple imposibilitan que esta app funcione en iPhone.
El especialista recuerda que el usuario debe añadir una excepción a “No Molestar” en Android, para que solo esta aplicación pueda emitir una alerta mientras el teléfono bloquea las demás notificaciones.
Debe ingresar a “Notificaciones sismos detectados en tiempo real”, buscar la sección “vibración y sonidos”, darle clic a “cambiar la configuración” y activar la opción “Vista de prioridades”. Así recibirá la notificación de esta app, así tu teléfono esté en modo “No molestar” o modo avión.
Descarga el aplicativo en tu Google Play
Fuente: Gestión.pe
Fallece el 27 de mayo de 1910
A mediados del siglo XIX, la esperanza de vida tenía su límite mucho antes de alcanzar la vejez, y no pocas enfermedades que hoy ni tan siquiera sufrimos por prevenirlas con una vacuna eran sinónimo de muerte. El científico alemán Robert Koch contribuyó de una forma tan decisiva al estudio de las enfermedades que se le considera el padre de la microbiología médica moderna y de la bacteriología junto al famoso Louis Pasteur a pesar de los pocos recursos con los que lo logró.
El trabajo de Koch consistió en aislar el microorganismo causante de la tuberculosis y hacerlo crecer en un cultivo puro, utilizándolo para inducir la enfermedad en animales de laboratorio, en su caso la cobaya, aislando de nuevo el germen de los animales enfermos para verificar su identidad comparándolo con el germen original.
Con estos descubrimientos no solo consiguió el Nobel de Fisiología y Medicina, sino que sus postulados, al lograr establecer los requisitos necesarios para probar que un determinado microbio es el causante de una enfermedad infecciosa, son aún hoy en día una pieza fundamental en las investigaciones actuales.
Probablemente tan importante como su trabajo en la tuberculosis sean los llamados Postulados de Koch que establecen las condiciones para que un organismo sea considerado la causa de una enfermedad.
Gracias a las investigaciones de Robert Koch, y sobre todo a sus métodos, tanto sus alumnos como sus pupilos descubrieron los organismos responsables de la difteria, el tifus, la neumonía, la gonorrea, la meningitis cerebroespinal, la lepra, la peste pulmonar, el tétanos y la sífilis, entre otros.
A principios de 1910, Robert Koch cayó enfermo y murió en Baden-Baden el de 27 de mayo de 1910 de un ataque al corazón cuando tenía 66 años.
El legado de Koch continúa vigente tanto en los métodos de investigación como en las pautas para determinar las enfermedades gracias a la profesionalización con la que dotó a una ciencia aún incipiente a mediados del siglo XIX.
El Instituto Earlham (Reino Unido) y la Universidad Católica de Santa María (Perú) están organizando el primer taller científico titulado: “Integrating omic-based technologies for the valorisation of Peruvian crop biodiversity” que se desarrollará en la ciudad de Arequipa del 10 al 12 de septiembre del 2019. Este taller será financiado por el fondo Newton-Paulet bajo el Programa “Researcher Links – Workshop Grants – Talleres 2018-01”. El programa Newton-Paulet es el resultado de la colaboración entre el British Council y el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONCYTEC) del Perú.
Ingresa a la web oficial: https://investigacion.ucsm.edu.pe/taller/
La alta diversidad genética de cultivos en el Perú tiene un gran potencial para el desarrollo del país. Sin embargo, un importante número de los actuales proyectos de investigación dentro de este ámbito carecen de un enfoque integral lo que conduce a un conocimiento fragmentado de la biodiversidad de cultivos del país y a un limitado impacto en la agricultura local.
Este encuentro científico tiene por objetivo analizar por primera vez el potencial de la aplicación de las “tecnologías ómicas” de alto rendimiento como la genómica, transcriptómica, proteómica, metabolómica y química computacional para la apropiada caracterización y valorización de la biodiversidad genética de los cultivos peruanos con un enfoque más holístico e integral.
Para este fin, en el taller de 3 días se congregará a un equipo multidisciplinario de expertos del Reino Unido y del Perú que actuarán como mentores junto con early-career researchers o investigadores que estén en sus primeros años como investigadores independientes (grado de doctor obtenido en el 2009 o después) con el objetivo de debatir sobre las mejores estrategias para integrar las tecnologías ómicas para la investigación de la biodiversidad de cultivos peruanos. La aplicación de los principales resultados del taller podría contribuir a largo plazo con el desarrollo de la resiliencia en la agricultura local dentro del contexto del cambio climático y las actuales demandas por alimentos más saludables y compuestos naturales.
El taller permitirá capacitar y promover el desarrollo de la carrera científica de early-career researchers en las tecnologías ómicas a través del desarrollo de paneles de trabajo interdisciplinario entre todos los participantes para debatir sobre los objetivos del taller. Esto a su vez podría mejorar la actual investigación científica del país considerando la experiencia de la investigación en el Reino Unido.
En el taller se realizarán sesiones que permitirán la discusión y el debate en conjunto a través de focus groups o sesiones de networking para una interacción más activa entre los participantes. Las sesiones grupales tendrán por objetivo discutir en relación a los siguientes temas:
El taller será desarrollado en inglés, por lo que todos los participantes deberán tener un conocimiento suficiente de este idioma.
Enviar su postulación en línea incluyendo los siguientes documentos:
Los postulantes deberán adjuntar estos documentos en línea usando el siguiente link:
https://www.eiseverywhere.com/peruvian-crop
Cierre del plazo para postular: 24 de junio 2019
Notificación de resultados: 5 de julio 2019
El documento indicado en el punto a) deberá ser escrito de preferencia en inglés, sin embargo, también se aceptará el documento en español.
Las solicitudes serán evaluadas por un comité científico de acuerdo a los siguientes criterios:
Se seleccionarán 15 participantes de cada país (Perú y Reino Unido). Los costos de los viajes nacionales e internacionales, manutención (alojamiento y alimentación en Arequipa-Perú) y gastos por transporte local (en Arequipa-Perú) serán cubiertos por el programa. El taller empezará el martes 12 de septiembre a las 9 am y terminará el jueves 14 de septiembre a las 3 pm. El alojamiento en el hotel en Arequipa será cubierto sólo por 3 noches.
Day 1, 10 September 2019: “the access to genetic resources and situation of in situ and ex situ biodiversity conservation in Peru and UK”.
08:30 - 09:00 Registration
09:00 Workshop starts
09:00 - 10:30 Welcome and Introduction to the subject: short presentations from mentors and organizers.
10:30 – 11:00 Break
11:00 – 12:00 Networking: breaking-the-ice among attendants, priories areas for discussion and compose groups.
12:00 – 13:30 Lunch
13:30 –15:00 SWOT analysis: focus group discussion about “the access to genetic resources and situation of in situ and ex situ biodiversity conservation in Peru and UK”.
15:00 – 15:30 Coffee break
15:00 – 16:30 Catch-up (groups present) and group discussions on recommendations for action, mission and vision.
16:30 – 17:30 Report discussion, sorting conclusions together.
18:30 – 21:00 Tour around Arequipa and Dinner
Day 2, 11 September 2019: “the application of omics-technologies for the research of crop biodiversity in Peru and UK”
08:30 - 09:00 Signature
09:00 - 10:30 Review from the previous day and introduction to the subject (Presentations).
10:30 – 11:00 Break
11:00 – 12:00 Networking activity and compose groups.
12:00 – 13:30 Lunch
13:30 – 15:00 SWOT analysis: focus group discussion about “the application of omics-technologies for the research of crop biodiversity in Peru and UK”.
15:00 – 15:30 Coffee break
15:00 – 16:30 Catch-up (groups present) and group discussions on recommendations for action, mission and vision.
16:30 – 17:30 Report discussion, sorting conclusions from the day.
19:00 – 20:00 Dinner
Day 3: 12 September 2019
08:30 - 09:00 Signature
09:00 - 10:30 Review from the previous day and focus groups discussions about “How to integrate research and data based on omics-based technologies for the study of crop biodiversity?”
10:30 – 11:00 Break
11:00 – 12:00 Catch-up: groups present conclusions.
12:00 – 13:30 Lunch
13:30 – 15:00 Final report discussion and outline of steps forward, such as a preliminary concept research project based on the main workshop outcomes.
15:00 Workshop ends
(Difusión)
Imágenes: Henryk Niestrój y LoggaWiggler de Pixabay
